您现在的位置:主页 > 皇冠体育投注 > 苹果 App Store Antitrust Case Lost

苹果 App Store Antitrust Case Lost

2019-05-15 06:08

[Ta Kung Pao News]综合“华尔街每日”,“金融时报”和法新社报告:美国最高法院13日裁定消费者可以起诉该公司要求企业仅在App Store购买苹果移动应用程序。这可能使公司损失苹果亿美元。

同一天,最高法院美国以5比4拒绝了索赔苹果。苹果之前曾表示App Store只是开发商和用户之间的一种手段,因此消费者无权起诉苹果。该案件将被送回初审法院进行判决,可能需要一年或两年才能完成。如果作者获胜,这可以改变应用程序的销售方式。

用户被迫接受虚假的高价

苹果将吸引在App Store中销售的应用程序的30%,一旦用户注册一年,订阅费将为15%,这实际上将推动应用程序的价格。 2011年,四名iPhone用户提起诉讼,指控苹果垄断了应用程序市场,允许用户仅通过App Store购物,并被迫接受假高价以支付额外费用苹果。

该诉讼还指控影响价格的其他App Store法规。例如,苹果要求每个应用程序以99美分结束,允许开发人员定价高达1美元,如1.99美元,2.99美元。该案件被地方法院遭加州驳回,但第九巡回上诉法院推翻了地区法院的裁决。

2017年,苹果向最高法院提起上诉,要求其根据1977年砖块伊利诺斯案例的先例驳回诉讼。根据砖块伊利诺斯的情况,只有产品的直接买方可以人为地要求赔偿。联邦垄断法下的高价格。苹果认为这意味着用户只能处理应用程序开发人员,因为他们设置了应用程序价格。

苹果表示有资格获得

保守正义卡瓦诺表示,如果零售商从事非法垄断行为导致消费者支付的费用超过竞争市场,那么零售商和供应商之间的关系就不是重点。

在一份长达14页的文章中,他写道:如果最高法院接受理由苹果,它可能为垄断零售商通过与制造商或供应商建立交易规避消费者交易开创先例。反垄断诉讼。去年10月上任的卡瓦诺这次加入了其他四位自由党法官的行列并投反对票。

为了回应裁决,苹果表示他有信心他将在第一时间赢得此案。在任何标准中,App Store都没有垄断。苹果认为该公司已经建立了一个应用程序商店,并评估该应用程序是否符合隐私和内容规定,因此符合条件。

美国移动 Zimperium Security,Inc。产品战略副总裁基廷还认为,苹果方法导致iOS操作系统中恶意软件的数量是Android操作系统的十分之一。

应用销售利润可降低15%

随着iPhone销售的放缓,苹果服务业务正在快速增长,其中约35%的收入来自App Store。根据市场数据分析塔估计,iPhone和iPad用户去年在该应用程序上花费了466亿美元,几乎是Android手机用户在Google Play商店上花费的两倍。

澳洲麦格理集团分析师沙赫特表示,如果消费者最终获胜,苹果可能不得不削减应用程序的销售额,税前利润可降低多达15%。

事实上,谷歌也吸引了在Google Play商店中销售的应用程序的30%,但该公司并未阻止用户从其他应用程序商店购买应用程序或直接从开发人员处购买应用程序。